樹(shù)脂瓦哪種質(zhì)量好

目前，合成樹(shù)脂瓦作為一種新型屋面材料，已在我國推廣應用十多年。據不完全統計，目前我國有700多家大小廠(chǎng)家從事樹(shù)脂瓦的生產(chǎn)和銷(xiāo)售。有各種各樣的品牌，無(wú)證的和假冒的。也可使用高耐候性ASA、中等耐候性ASA和一般耐候性ASA的產(chǎn)品，用于再生材料、粉碎材料和表層、普通ABS樹(shù)脂、PVC共擠出或完全不共擠出等原材料。

樹(shù)脂瓦哪種質(zhì)量好？網(wǎng)上有很多種意見(jiàn)，但是有幾種方法：有人說(shuō)表面光的質(zhì)量好好有人說(shuō)用火燒也有人說(shuō)如果車(chē)不碾碎好有人說(shuō)越厚質(zhì)量越好

那么，從科學(xué)的角度來(lái)看，樹(shù)脂瓦質(zhì)量好的標準是什么？首先，我要駁斥上述一些所謂的“職業(yè)化”方法。一般來(lái)說(shuō)，在產(chǎn)品外觀(guān)無(wú)明顯缺陷的情況下，用上述標準來(lái)判斷產(chǎn)品質(zhì)量是非常不科學(xué)的：觸摸、外觀(guān)、稱(chēng)重或夾持、汽車(chē)壓力等。

針對以上問(wèn)題，我們用科學(xué)的方法逐一加以說(shuō)明。

1、事實(shí)上，人們對表面亮度存在誤解。高光澤（亮）樹(shù)脂瓦只是為了突出其明亮的顏色和看起來(lái)明亮；啞光是一種啞光ASA樹(shù)脂開(kāi)發(fā)，以避免光污染；前提是兩者必須是高耐候ASA樹(shù)脂。在同樣的光線(xiàn)下，它們的使用壽命和色差變化基本相同，因此，沒(méi)有哪個(gè)更好的說(shuō)法。至于照明，很多的廠(chǎng)家試圖迷惑公眾，轉移他們的注意力，誤導消費者。

2、樹(shù)脂瓦哪種質(zhì)量好？看耐溫性是否符合要求，如果耐溫性差，熱膨脹冷收縮時(shí)會(huì )引起變形和漏水。讓我們舉一個(gè)簡(jiǎn)單的例子：眾所周知的皮革有足夠的彈性，但它能用在屋頂上嗎？耐溫差是指材料不能承受高溫，受熱時(shí)尺寸穩定性越好，熱變形越小，即耐熱變形能力越好。眾所周知，樹(shù)脂瓦是用來(lái)做屋頂的。例如，夏天的溫度很高。部分地區最高氣溫可達40℃以上，屋頂瓦面溫度至少60-80℃。對于韌性好的，溫度達不到目標。由于溫差過(guò)大，容易引起熱膨脹和冷收縮現象，使產(chǎn)品變形漏水。因此，不能用上述結論來(lái)判斷瓦的質(zhì)量。

3、對于火災，這種測試方法也是不科學(xué)的。單次火災不能確定樹(shù)瓦的質(zhì)量。樹(shù)脂瓦的燃燒性能一般用燃燒范圍來(lái)確定。根據本標準，樹(shù)脂瓦的燃燒性能應符合GB/t50222-1995的規定，燃燒指數為B1。因此，一場(chǎng)火災就誤導了消費者。

4、汽車(chē)不壓碎的說(shuō)法是目前許多廠(chǎng)家采用的檢驗標準。其實(shí)，這是為了迷惑公眾，誤導消費者。這種方法的實(shí)質(zhì)與證明瓦韌性好而不壞的方法是一樣的。根據GB/t9341-2008《瓦片承載力（跨度660mm，荷載擾動(dòng)0.4kn）》試驗結果為5.4，與承載力指標一致。

5、樹(shù)脂瓦哪種質(zhì)量好？樹(shù)脂瓦厚度越厚，質(zhì)量越好？這種簡(jiǎn)單的方法不專(zhuān)業(yè)。相同厚度下，樹(shù)脂瓦越重，無(wú)機填料越多，塑料成分越少，價(jià)格越低，戶(hù)外使用安全系數越低。之所以有很多廉價(jià)的樹(shù)脂瓦安裝后容易開(kāi)裂，是因為有太多的填料和太少的抗沖擊改性劑添加劑，或者是大量的PVC用材料和大量的鈣粉（重鈣）填充生產(chǎn)。這也是為什么一些廠(chǎng)家故意把瓦做厚，以混淆公眾和客戶(hù)。這樣，產(chǎn)品的韌性不夠，產(chǎn)品在熱膨脹和收縮過(guò)程中產(chǎn)生的“內應力”大于產(chǎn)品的斷裂強度，即產(chǎn)品根本沒(méi)有“安全系數”。就像一根“安全繩”，如果使用的外力大于產(chǎn)品的“拉力”，它就會(huì )斷裂。同樣，熱脹冷縮也會(huì )導致樹(shù)脂瓦制品開(kāi)裂，如果耐熱溫度不夠，就會(huì )發(fā)生變形。在這一點(diǎn)上，我相信你們都知道。網(wǎng)上公布的各種檢測方法不足以說(shuō)明和鑒定“合成樹(shù)脂瓦”的質(zhì)量。那么，作為消費者如何判斷呢？事實(shí)上，這和我們購物是一樣的，便宜不一定是好事，它會(huì )為質(zhì)量問(wèn)題付出很多成本，這是不值得損失的。

結論：

（1） 只有在實(shí)驗室對合成樹(shù)脂瓦的綜合性能進(jìn)行檢測，才能判斷其質(zhì)量，是不科學(xué)、不準確的。

（2） 要買(mǎi)到好的產(chǎn)品，沒(méi)有專(zhuān)業(yè)的識別能力，我們通常要看一個(gè)企業(yè)的發(fā)展歷史、規模、品牌、綜合實(shí)力，包括它的文化、價(jià)值觀(guān)等因素，因為這些也決定了產(chǎn)品的定位和質(zhì)量。

（3） 在購買(mǎi)產(chǎn)品時(shí)，你不能只貪圖低價(jià)。如果你得不到有價(jià)值的產(chǎn)品，不管價(jià)格有多低，都毫無(wú)意義。